Nel caso British Telecom, la Gran Bretagna ha tentato di sostenere che le esenzioni fiscali concesse a un fondo pensione sarebbero compensate da determinati obblighi imposti dalla legge al medesimo fondo, venendo così meno il requisito del vantaggio economico.
La Corte di giustizia, respingendo l'impugnazione della Decisione della Commissione in primo grado e in appello, non ha escluso in linea di principio l'ammissibilità della difesa britannica, statuendo tuttavia che non è stato provato il "legame indivisibile" fra gli obblighi ex lege e l'esenzione.
Vedi: